"Будущий УАЗ - это монокок."

Visor · Сообщение **Visor** » Пн авг 30, 2010 17:11

technik5 писал(а):наверное на заводе знают то, чего не знаем мы. к примеру какой нить законопроект о земле. пофантазируем, что всю землю раздадут частникам, государству и под заповедники. везде могут ввести особый режим. то есть ездить на джипах может стать негде. ну кроме тех полигонов, которые сейчас уже зарождаются, заточенных под соревнования (пример под тверью) так что может сохранят мелкосерийную сборку уазов на раме для егерей, может армии, и для любителей соревнований(пару тыщ в год). а остальные типо дложны сесть на кросовки - доехать до базы отдыха или дачи можно и на них :(
надеюсь это моя больная фантазия, а не ближайшее будущее

Как хочется, чтоб ты ошибся в прогнозах...
Но есть же другие страны в конце-концов, куда можно поставлять Патра.

Visor · Сообщение **Visor** » Пн авг 30, 2010 17:21

suiPSYco писал(а):
technik5 писал(а):... а пару лет назад ей новую морду сделали, по моему еще и торпедо. и все...
Наверна здесь нечто бОльшее, чем просто рестайлинг морды и торпедо...
Судя по ценникам

http://all.auto.ru/list/?quick[category ... city_id]=0

ХЗ, вот тут глянь, можеть что и найдется, хотя вероятность мала - http://media.club4x4.ru/2007/11/26/toyo ... el_v8.html

suiPSYco

2 Visor: найдется ЧТО? :) Статья хорошая, помню её, но у мя нет полтора ляма и больше...

Надеюсь пока...

Visor · Сообщение **Visor** » Пн авг 30, 2010 17:55

suiPSYco писал(а):2 Visor: найдется ЧТО? :) Статья хорошая, помню её, но у мя нет полтора ляма и больше... Надеюсь пока...

Найдется то, за что стоит отдавать такие деньги, кроме имени и, возможно, качества изготовления

Чермен

technik5 писал(а):наверное на заводе знают то, чего не знаем мы. к примеру какой нить законопроект о земле. пофантазируем, что всю землю раздадут частникам, государству и под заповедники. везде могут ввести особый режим. то есть ездить на джипах может стать негде.

Боюсь даже в условиях нашей преломленной реальности - это не возможно

Чермен

Visor писал(а):
suiPSYco писал(а):2 Visor: найдется ЧТО? :) Статья хорошая, помню её, но у мя нет полтора ляма и больше... Надеюсь пока...
Найдется то, за что стоит отдавать такие деньги, кроме имени и, возможно, качества изготовления

Дорого, но оно того стоит. Патрик дешевле, но в этом его преимущество.

suiPSYco

Чермен писал(а):...Патрик дешевле, но в этом его преимущество.

...Пока.

Пока не родилось на свет это чудовище - моно-гоно-говно и как его еще там кокк...

Чермен

suiPSYco писал(а):
Чермен писал(а):...Патрик дешевле, но в этом его преимущество.
...Пока.

Пока не родилось на свет это чудовище - моно-гоно-говно и как его еще там кокк...

Я сомневаюсь, что они откажутся от Патрика. Это означает отдать хороший кусок рынка китайцам. Свято место, как обычно пусто не бывает. Это скорее попытка потеснить ниву в ее сегменте, вот только какова стоимость проекта, и конечная цена машины? Я сомневаюсь, что УАЗ сможет обеспечить качество на уровне, к примеру, Рено Логан. Хотя в долгоиграющей перспективе решение конечно верное. Модельный ряд надо расширять. Здесь скорее стоит типично российский вопрос: в ущерб чему?

suiPSYco

Чермен писал(а):... Это скорее попытка потеснить ниву в ее сегменте...

Ага, смарите: хабы, переключаемые вручную с 2008 г. убрали, задницу укоротили, делают переднюю независимую...

Чермен

suiPSYco писал(а):
Чермен писал(а):... Это скорее попытка потеснить ниву в ее сегменте...
Ага, смарите: хабы, переключаемые вручную с 2008 г. убрали, задницу укоротили, делают переднюю независимую...

1.Ну, отсутствие хабов вовсе не отменяет полного привода. В конце концов, их можно обратно поставить если так надо.
2. Задницу укоротили на альтернативной модели. Если не прекращают выпуск Патриота, а лишь расширяют ассортимент - так что в этом плохого?
3. А вот независимая передняя подвеска тоже неплохо, но только в том случае, если это будет опция.

suiPSYco

4. новая платформа предполагает использование несущего кузова, в отличие от использовавшейся ранее рамной схемы.

Тоже классна, да?

Чермен

suiPSYco писал(а):4. новая платформа предполагает использование несущего кузова, в отличие от использовавшейся ранее рамной схемы.

Тоже классна, да?

Если с сохранением Патриота на конвейере в нынешнем виде, то я не против. В конце концов я не ханжа. Мало ли может кому-то пригодиться. Это все погоня за Нивовской славой.... РАВ 4 скопировали с Нивы, смешно будет, если новый Патр с несущим кузовом скопируют с РАВ 4. Вот обхохочешься.

suiPSYco

Чермен писал(а):...Если с сохранением Патриота на конвейере в нынешнем виде, то я не против...

Читаем внимательно слова ген. директора Швецова на 1-й стр. топика:

"...у Sollers есть проработанная модель УАЗ на новой платформе ... УАЗ в ближайшее время кардинально изменится... Он будет позиционироваться не как внедорожник..."

klock · Сообщение **klock** » Вт авг 31, 2010 00:50

Думаю (надеюсь) это означает не смену модельного ряда, а всего лишь его расширение...
Ну, будут в Ульяновске выпускать помимо джипов еще и какую-нибудь пузотёрку... Ну и пусть выпускают, лишь бы линейки внедорожников с конвейера не снимали.

suiPSYco

2 klock: хорошо бы...
Тока вот смущает: "Sollers продолжит выпускать автомобили для российской армии, но это будут специализированные автомобили. Автомобилей двойного назначения под брендом УАЗ больше не будет..."

klock · Сообщение **klock** » Вт авг 31, 2010 01:12

Двойного назначения - это Хантер. А Патриот - чисто гражданский автомобиль...
Вот то, что Хантер снимут с конвейера - это, кстати, ОЧЕНЬ плохо... Прямой продолжатель дела 469-го - символа отечественного джипостроения. Жалко, если его угондошат :(

masterilyama

А может Швецов это с обиды сказал?! Его же попросили с поста руководителя завода УАЗ... может чисто человеческое взыграло?

technik5

klock писал(а):Думаю (надеюсь) это означает не смену модельного ряда, а всего лишь его расширение...
Ну, будут в Ульяновске выпускать помимо джипов еще и какую-нибудь пузотёрку... Ну и пусть выпускают, лишь бы линейки внедорожников с конвейера не снимали.

+1

olgerd · Сообщение **olgerd** » Вт авг 31, 2010 10:15

masterilyama писал(а):А может Швецов это с обиды сказал?! Его же попросили с поста руководителя завода УАЗ... может чисто человеческое взыграло?

"Кто ж его посадит? Он же памятник!" Швецов владелец Северсталь-Авто, главного акционера ОАО УАЗ, а руководитель завода Юрасов.

masterilyama

Юрасов стал руководителем завода примерно в начале года... где то читал! До него вроде как был Швецов. Если ничего не путаю, было так. Вроде на офиц. сайте завода в разделе о предприятии...

olgerd · Сообщение **olgerd** » Вт авг 31, 2010 15:34

После Шпаковского на заводе в принципе не было ген.директора, только исполнительный директор. Коим и являлся Юрасов. Просто недавно изменили штатное расписание и Юрасов стал числиться директором или ген. директором. Не важно кем, но сути это не поменяло. А Швецов фактический владелец "заводов, газет, пароходов...", в том числе и ОАО УАЗ.

suiPSYco

Тоисть что получаеца? На самом деле это Швецов монококк?

appler · Сообщение **appler** » Вт авг 31, 2010 21:51

Да ладно вам. Монокок. Международные рынки. Это просто маниловщина такая "...Как бы построился тут мост, да на нём бабы с пирогами, а мы бы на нём гуляли..." и т.п. Смешно это всё. Чтобы принципиально новую модель спроектировать и серийно производить, да так, чтобы на внешние рынки, и на равных конкурировать. Это надо чтобы были люди с желанием, лидеры, со страстью к этому делу, с умением, знаниями. А тут уже давно никто не умеет ничего и главное ничего такого не хочет. Как в песне "кроме мордобития никаких чудес". Шевцовы эти наши, так они кроме воровства вообще ничему не обучены. Может это просто очередной ход какой хитрый чтобы баблом бюджетным затовариться. Так что я, например, полагаю можно смело расслабиться. Ничего не будет. Будут клепать всё то же. Пока не сдохнет всё это окончательно.

Чермен

suiPSYco писал(а):
Чермен писал(а):...Если с сохранением Патриота на конвейере в нынешнем виде, то я не против...
Читаем внимательно слова ген. директора Швецова на 1-й стр. топика:

"...у Sollers есть проработанная модель УАЗ на новой платформе ... УАЗ в ближайшее время кардинально изменится... Он будет позиционироваться не как внедорожник..."

Вот это и пугает. Что там посчитали маркетологи (ух страшные люди) предсказать невозможно. Но на мой взгляд - это будет проигрышный ход. Найдут ли они новых покупателей на монокок не известно. Это еще бабушка надвое сказала. А вот старых потерять могут запросто. Да только на хрена было делать на базе Патра пикап и грузовичок. Этих вряд ли уберут с конвейера. Народ опять начнет выбирать между Маздой, Рейнджером и Патриотом пикапом.

VasiaPetrov

А зачем отказываться от рамной машины? Мерседес вон выпускает и "монококи" ML и проч, но и об Гелике не забывает!!! Да и америкосы чето от рамных джипов не отказываются...

uz5 · Сообщение **uz5** » Ср сен 15, 2010 17:11

Парни,
Солерс выпускает кучу машин.
Еще одна модель никак не повредит производству УП.
469 УАЗ всеравно снимут с производства. Этому есть несколько оснований.
1. Сертифицировать эту машину очень трудно. Она по гостам и другим всяким ISO не проходит. ЕЕ сертифицируют только потому, что для армии ничего нового нет.
2. Год назад кто то на УАЗе сказал, что они будут Патриот спорт делать, т.к. пресс формы на 469 уже свое отживают. а новые заказывать бессмысленно.

Павел59

На чём-же будет в скором будущем ездить армия?
Хотя ,будет-ли в скором времени у Росии армия-вопрос
поважнее :!:

Серёга82

не путать, у нас две армии
1. генштабовская, она ездить будет на представительских авто
2. Остальная. На чём будет ездить, вопрос

Павел59

Когда выпускники высших военных академий становятся ненужными Российской армии,когда ликвидируются военные округа(как у нас СибВО) -задаёшься вопросом:
где находится генштаб?Лично мне ясно - не в России!

Хмырь

"469 УАЗ всеравно снимут с производства. Этому есть несколько оснований.
Сертифицировать эту машину очень трудно..."

для гражданки возможно, но для армии - до одного места воякам эти госты, нормы и прочь. во ржака будет - Т90 с сертификатом евро 5 :)

leo13 · Сообщение **leo13** » Чт сен 16, 2010 10:59

Павел59 писал(а):Когда выпускники высших военных академий становятся ненужными Российской армии,когда ликвидируются военные округа(как у нас СибВО) -задаёшься вопросом:
где находится генштаб?Лично мне ясно - не в России!

А ЗабВО то хоть есть? 1,5 года в Борзе... ностальгия..

uz5 · Сообщение **uz5** » Чт сен 16, 2010 21:10

Хмырь писал(а):"во ржака будет - Т90 с сертификатом евро 5 :)

Зря смеетесь. Для танков тоже госты есть.

А вообще только для МО, МЧС и МВД никто машину поддерживать в производстве не будет. Не те сейчас объемы закупок....

Павел59

-"А ЗабВО то хоть есть? 1,5 года в Борзе... ностальгия.".

ЗабВО был не так давно реорганизован в СибВО,
дальнейшая его перестройка -его ликвидация.
Ну а здание штаба ЗабВО :D поговаривают выкупила жена
Лужкова,будет очередной торговый центр по торговле
китайскими товарами.Чем мы хуже Москвы? :D В каждом квартале торговый центр,ну а то-что промышленность
своя перестала существовать,негде людям роаботать-
никому неинтересно,главное лес и нефть в китай гнать и карманы набивать успевать...

Хмырь

не спорю, что для танков есть госты. но думаю наши танки им соответствую процентов на 200:)

Клуб УАЗ Патриот

"Будущий УАЗ - это монокок."

Отказ от ответственности